2018年6月24日 星期日

政黨認同、統獨立場、台灣人認同


1960年《The American Voter》出版確立密西根學派在政治學至今的地位,密西根學派認為,政黨認同(partisanship)是一種長期的政治承諾,不僅在投票行為上有強大的解釋力,一切的政治行為幾乎都與partisanship牽扯在一起。你的黨說什麼,你就支持什麼。

我將以下這幾題相減,製作成政黨認同、統獨立場、台灣人認同這幾個指標。

請問你怎麼看國民黨?非常認同(10)還是非常不認同(0)
請問你怎麼看民進黨?非常認同(10)還是非常不認同(0)
有人主張臺灣應該儘快宣布獨立﹔也有人認為兩岸應該儘快統一﹔還有人的看法是在於這兩種看法之間。請問你比較接近哪裡?儘快獨立(10)還是儘快統一(0) 請您用0至10分來表示你自認為是台灣人的程度,請問你會選幾分?完全是台灣人(10)、完全不是台灣人(0)
請您用0至10分來表示你自認為是中國人的程度,請問你會選幾分?完全是中國人(10)、完全不是中國人(0)


繪製出來的散佈圖如上,相關係數都在0.44左右,這在個體資料是相當高的關聯性。

「台灣人認同」中有群台灣人10分/中國人0分的人,政黨分數卻是0分(獨立),可能的原因:1.台灣人認同逐漸成為社會共識。2.「台灣人」對不同的人來說語境不同,強政黨認同的人可能涉及民族主義的意義,無政黨認同可能只是代表一種在地的稱呼(如:你是高雄人)。


[1]本資料來源為小熊問卷評來,屬於網路問卷,不具有樣本代表性。不過在年齡、教育、性別都有一定程度的變異,並非那種丟在FB上隨意填寫的網路問卷。

2018年6月15日 星期五

中山大學12%的非異性戀

三年前(2015)中山大學基本調查曾發表一篇「出櫃或入櫃?」,調查發現中山大學有12.4%的非異性戀,遠高於台灣社會變遷調查4.6%的結果。經過兩年,本文一次比較三個調查,推估中山學生的性傾向分配比例。


(本文同步發表於中山大學基本調查

除了2018中山大學基本調查再度調查中山學生的性傾向,另外在2016年筆者曾執行過「中山大學性別友善宿舍意見調查」,同樣是具有樣本代表性的隨機抽樣調查,也有詢問性傾向的題目。

三個調查的結果如下,整體調查的結果相當一致,異性戀約88%、同性戀約2%、雙性戀約7%、不確定約2%。有趣的是雙性戀多數似乎是女性、同性戀多數似乎是男性。
 


2018年6月8日 星期五

交互作用模型的估計,能信嗎?

封面照片
今天分享一篇頂級期刊的論文"How Much Should We Trust Estimates from Multiplicative Interaction Models? Simple Tools to Improve Empirical Practice."這篇文章即將被 Political Analysis刊出。

該文複製近年來22篇政治學頂級期刊的論文,發現裡面46個交互作用模型,有七成無法通過作者的設計的模型檢驗。這篇文章絕對足以對社會科學的量化研究投下震撼彈。

2018年6月4日 星期一

黨外雜誌的社會網絡(1970-1986)


使用《慈林教育基金會典藏臺灣社運史料資料庫》所建立的社會網絡資料。連線超過兩次以上的才會繪製出來。
※能夠移動的網絡需要進行排列的演算,需要開啟這個頁面1~2分鐘才會穩定。


文字說明請見研究報告
黨外雜誌網絡1970-1979(layout by visnetwork)





2018年5月4日 星期五

你同意「施行民主政體」嗎?中國有96%的人同意

政治學怎麼測量民眾的民主態度?許多研究很愛使用跨國大型調查World Vaule Survey的一道題目:

下面我們將列舉幾種不同的政治體制,如果在我們的國家用這些政治體制,請問您認為是很 好、好、壞,還是很壞?

◎施行民主政治體制?

結果大家怎麼回答?